El director técnico de la selección venezolana de fútbol, Oswaldo Vizcarrondo, no ocultó su indignación luego del amargo desenlace del encuentro frente a Japón. En la rueda de prensa posterior al cotejo, el estratega analizó la propuesta táctica del combinado patrio y cargó firmemente contra las polémicas decisiones tomadas por el cuerpo arbitral en el tramo final del partido.
El seleccionador detalló el plan de juego diseñado para neutralizar al cuadro asiático, destacando la intención de generar transiciones rápidas y aprovechar el despliegue de los delanteros. Asimismo, ponderó la valentía y el orden exhibidos por sus dirigidos ante un contendiente de jerarquía internacional. Sin embargo, las fallas de los jueces ensombrecieron la actuación del planteamiento criollo durante el compromiso.
Polémica arbitral y la falta sobre el atacante
El punto de mayor tensión en las declaraciones del entrenador estuvo centrado en las decisiones de la terna arbitral:
- Infracción no señalada: El entrenador denunció un penal escandaloso no pitado a favor de Venezuela cuando el arquero rival derribó al atacante dentro del área.
- Escaso tiempo añadido: Cuestionó la decisión de agregar únicamente dos minutos de descuento ante las múltiples interrupciones y sustituciones realizadas en el complemento.
- Malestar en el vestuario: Calificó el criterio de los jueces como un irrespeto directo al trabajo realizado por los futbolistas venezolanos en el terreno de juego.
Las contundentes palabras expresadas por el estratega reflejan la profunda molestia dentro del vestuario nacional ante un arbitraje desfavorable. Pese a la controversia suscitada, la actuación del equipo deja sensaciones positivas en el apartado de competitividad táctica. La fanaticada criolla espera que la federación presente un reclamo formal para proteger los intereses de la selección en sus próximos compromisos internacionales.
