Movimientos sociales exigen libertad de Maduro y Cilia Flores frente al tribunal de NY

Manifestantes con pancartas frente al tribunal federal de Brooklyn durante el juicio de Nicolás Maduro

Este jueves 26 de marzo, las afueras del tribunal federal en Brooklyn, Nueva York, amanecieron custodiadas y rodeadas por decenas de personas que pernoctaron en el lugar. Los manifestantes esperan ingresar a la segunda audiencia del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores, quienes comparecen ante la justicia estadounidense tras su captura en Caracas el pasado 3 de enero de 2026.

Jorge Arreaza denuncia violación a la soberanía venezolana

El diputado y presidente de la Comisión de Seguimiento de la Ley de Amnistía, Jorge Arreaza, manifestó a través de sus redes sociales el respaldo a los movimientos sociales apostados en EE. UU. Arreaza calificó el procedimiento como un «secuestro» y una violación flagrante al derecho internacional.

«La soberanía de Venezuela fue violentada… El Presidente Maduro y la Diputada Cilia Flores deben ser puestos en libertad ya», sentenció el parlamentario en su publicación oficial.

Un caso judicial marcado por inconsistencias

A casi tres meses de la incursión militar ejecutada por la Fuerza Delta, el proceso ante el juez Alvin Hellerstein enfrenta críticas por la supuesta fragilidad de las pruebas. Puntos clave del desarrollo judicial:

  • Declaración de inocencia: Ambos acusados se declararon «no culpables» de los cargos de narcoterrorismo, calificando el juicio como un montaje político de Washington.
  • Estatus de Prisionero de Guerra: Maduro reafirmó ante la fiscalía de Pam Bondi su legitimidad como mandatario y su condición de prisionero de guerra.
  • Grietas en la acusación: Un memorando desclasificado reveló que el argumento del «Cártel de los Soles» lo usaron para justificar la invasión, pero dicha estructura no figura con claridad en la acusación formal, lo que debilita el andamiaje legal de la fiscalía.

La jornada de este jueves es considerada crucial para determinar si el tribunal tiene jurisdicción legal sobre los detenidos, en lo que ya se cataloga como uno de los procesos más atípicos de la historia moderna.

Compartir :
Picture of Redacción OZ
Redacción OZ